| dc.description.abstract |
"Cette question de la normativité est maintenant fort débattue, dans le monde anglo-saxon comme ailleurs et nous la voyons faire surface dans une pluralité de disciplines. Toutefois il faut noter que s’intéresser à la normativité ne veut pas dire nécessairement prendre une position normativiste (c’est-à-dire adopter une vision normative à propos de quelque chose qu’il s’agirait ensuite de démontrer – ou alors supposer une position fondationnaliste à caractère transcendental) ni non plus de s’en tenir à une discussion philosophique sur ce qui constitue le normatif (voir à cet égard l’exemple assez riche de Turner, 2009). Je soutiens qu’il y a des faits normatifs qui méritent d’être étudiés. De plus il y a ce que nous pouvons appeler des ordres normatifs lesquels sont de fait des
normativités en exercice, on pense alors à des ensembles organisés à caractère normatif, qui viennent structurer d’une certaine manière un champ de pratique; c’est en particulier à cela que je me suis intéressé par le passé, dans la foulée d’une tradition particulière en éthique appliquée. J’ai repris et quelque peu modifié, dans le but d’en montrer la contextualité et la largeur possible, un usage introduit à ma connaissance par Luc Bégin dans les années 1990, en essayant de voir ce qui caractérisait la normativité en exercice dans le chantier des sciences de l’environnement, lequel constitue aussi un ordre normatif." |
en_US |